文章最後更新於 2021 年 12 月 17 日
觀影調查
有一個關於觀影經驗的有趣小調查，大意是說很多經典電影你真的看過嗎？礙於各種理由你可能會謊稱你看過，甚至和人高聲闊論並且推薦該部影片，結果「教父」系列（意外）成為榜首。
有著崇高影史地位和絕妙開創的新風格，「教父」的確是影迷無法拒絕的觀影經驗，莫非是黑幫描述使然，延續至現實裡，「教父」仍帶有著那份不急不徐、優雅的脅迫感？這樣說起來，「教父」影響力還真是一致，小心不看教父，心愛之物將有被斷頭之虞啊。
影帝以精湛演技馴服倔強的我
事實上，我一直很討厭美化黑幫的電影，那也是我一直拒絕看教父的原因，同樣也討厭深受教父影響的類型片，都在深刻逞兇作惡的無奈，多不可取的價值觀扭曲！但是吳宇森的「英雄本色」說服了我，北野武的「奏鳴曲」也說服了我，於是沒道理不去溯源「教父」的美學。
雖然遲至2011年才首次看了「教父」，心情竟如貝納頌咖啡廣告那般不實，「不需要評鑑了，最好的已經誕生」。原來如此。
即使時光流轉將近四十年，想到曾經有這麼個比我年紀還大的電影，把馬龍白蘭度、艾爾帕西諾、勞勃狄尼洛串在一起，而導演法蘭西斯柯波拉竟然還可以把續集拍得略勝一籌，身為一個影迷，我第一次覺得自己真是太幸運了。
即便這三個傳奇演員同樣都扮演著教父，然而玫瑰花、散落的橘子、沙啞的聲音、抓臉的小動作，【教父＝馬龍白蘭度】的印象仍是最鮮明無誤。（即使他一度拒演，卻仍然試鏡證明他是最優的決定）
馬龍白蘭度絕對不是「教父」成功的唯一條件，卻是引領風潮無可抗拒的重要關鍵。
那個活在黑白影片時代的好萊塢明星，始終有一種遙不可及的巨星形象，像是上一個世紀的產物，我經常害怕他們要怎麼活在現代？如何承受？像是一座座完美雕像突然被賦予血肉，卻因時空錯落，瞬間老化斑駁失去光澤，只能活在過去的光榮驕傲。（從容不迫必須遲到十五分鐘的伊莉莎白泰勒亦然。）
第一次接觸和我同處於一個現實裡的馬龍白蘭度，他已經是一個體態變形的老頭兒，在「這個男人有點色」裡和強尼戴普演出對手戲，（然後現在想起來當初強尼說可以和馬龍白蘭度合作實在太夢幻，所言不假。）我對於老先生的眼神感到不自在，除此之外印象不深。接著是「攔截人魔島」裡的面貌白皙份量驚人的博士（據傳當時體重高達178公斤），在看過「浩劫餘生」後，實在不太想去思考人、獸、文明、反省反思的議題（對當時以及現在我的而言，都過於智商的負荷）
2004年7月馬龍白蘭度過世、當我兀自用一種感傷感懷這位巨星時，其實尚未看過教父，卻一直惦記著他胸前別著玫瑰威嚴凝視、轉身卻笑得慈祥，那令人感到衝突戰慄的矛盾情緒。他如此成功如此叛逆（一如他一直以來的形象），繼續證明沒有了青春、沒有了驕傲朣體展現飛車黨的性感，還是可以憑藉演技震懾四方，為了訴求抗議，拒領教父帶給他的奧斯卡影帝獎座。
如果我像現在的孩子一樣看待Michael Jackson不過是個過氣的怪物的話，那很有可能我也就因此錯過了馬龍白蘭度。這好比「Somewhere in time」，拿著懷錶、垂垂老矣的麥肯娜也許並不吸引人，但定格在影像裡無與倫比的美麗姿態卻是明證。
致年輕影迷
對於和我有著相同疑惑的年輕影迷，請務必保持尊敬。
電影帶來的時空穿梭大部分僅止於往事如煙，也許根本尋求不出什麼明顯的解答，(有時候永遠地似是而非下去其實並沒有什麼不好)。事關於一種曾經滄海之下的體驗，我們手中僅剩看似虛無卻彌足珍貴的，是演繹出克里昂家族血脈的這群演員精湛的演技，戲裡戲外交織著濃稠深沉的悲喜，任由導演的蒙太奇，拼貼了、深刻了那股華麗哀愁。
如果你曾耳聞「教父」威名，那已是一個無法拒絕的建議。
感謝閱覽！若您願意額外點讚鼓勵(至多5讚)，那就真的太圓滿了~ 😉
∣ Google ∣ FB ∣ Twitter ∣ APPLE ID ∣ 皆可登入/註冊
